“杭州保姆纵火案”二审今日开庭：莫焕晶争取

据中国之声《新闻纵横》报道：今年2月9号，杭州中院一审公开宣判，以放火罪和盗窃罪二罪并罚，决定对“保姆放火案”被告人莫焕晶判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。莫焕晶当庭表示认罪。

然而，就在一审宣判后不久，被告人莫焕晶表示对判决不服，向法院提起了上诉。今天（5月17日），该案二审开庭，辩方辩论核心是能否减轻保姆罪责。

另据央视新闻消息，“杭州保姆纵火案”的现场视频首次公布，案发视频中可以看到，现场火势猛烈，浓烟滚滚，消防员在烟雾中搜救。

“杭州保姆纵火案”现场视频首次公布，还原火场现场及救援经过。

事件回顾：保姆纵火致一家四口遇难

2017年6月22日，杭州蓝色钱江高档小区18楼一住户家中发生大火，女主人朱小贞及其三个孩子不幸殒命。案发后，公安机关认定是人为放火刑事案件，该户保姆莫焕晶因涉嫌放火罪被警方依法刑事拘留。　　

当年6月28日，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫焕晶涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名，向杭州市人民检察院提请批准逮捕，并透露，莫焕晶在该雇主家中从事家庭保姆工作期间，多次窃取家中财物。　　

经依法审查，2017年7月1日，杭州市人民检察院对犯罪嫌疑人莫焕晶，以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准逮捕，并于同年8月21日提起公诉。　　

杭州市人民检察院提供的起诉书显示，被告人莫焕晶长期沉迷赌博。案发前一晚，莫焕晶又用手机进行网上赌博，输光6万余元。为继续筹措赌资，莫焕晶决意采取放火再灭火的方式搏取朱小贞的感激以便再次开口借钱，最终导致朱小贞和三名子女死亡，并造成被害人房屋和邻近房屋损失257万余元。

一审曾出现换律师风波

2017年12月21日，该案在杭州中院开庭审理。但开庭后不久，莫焕晶的辩护律师，广东增泰律师事务所律师党琳山因为管辖权问题没有跟法院达成一致，离庭抗议，法庭休庭。　

辩护律师离庭事件引发舆论高度关注。事发后，广东省司法厅派出调查组赴杭州开展立案调查。　　

经过调查，广州市司法局于2018年2月3日发布情况通报，通报指出，查明党琳山律师的行为违反《律师法》、司法部《律师执业管理办法》等法律、规章的规定，鉴于党琳山律师有认错表现，配合行政处罚工作，经局长办公会议研究，决定给予党琳山律师停止执业六个月的行政处罚。　　

而在辩护律师党琳山离庭后，莫焕晶的辩护律师如何更换也成为舆论关注的焦点。

2018年1月8日，杭州中院官微发布通报称：2017年12月27日，被告人莫焕晶向该院书面提出不再另行委托辩护人，由法律援助律师为其辩护。

一审被判死刑被告提起上诉

律师风波过后，2018年2月1日，杭州中院继续公开开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案。　

一审当日中午，杭州中院在其官方微博发布情况通报指出，莫焕晶承认放火和盗窃事实，同时辩称，其放火的目的是想通过先放火再灭火的方式取得被害人朱小贞感激以便再次向朱借款；其未逃离现场，且有报警等配合救援行为.　　

在当日的庭审中，经检察院指控、法庭调查询问、举证质证、法庭辩论、被告人最后陈述等，审判长于20时50分宣布休庭，并宣布择期公开宣判。

2月9日，杭州市中级人民法院公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。　　

随后，莫焕晶向浙江省高级人民法院提起上诉并被受理。

被告律师：将为莫焕晶争取减刑

二审前，莫焕晶更换了辩护律师，北京华一律师事务所仝宗锦和上海大邦律师事务所吴鹏彬接受莫焕晶家属的委托，担任其辩护人。吴鹏彬律师昨晚接受中国之声独家采访时表示，会为莫焕晶争取减刑：“一些案件，舆论越是有一种一边倒的评论，也许你认真去拨开他的证据一层一层去看的话，往往会跟舆论略微会有一些区别。希望能够比死刑更轻，不是说必须判处他死刑。对任何一个律师来讲，这样一个涉及到人命的案子能给她提供法律帮助，都是有意义的。作为一个刑辩律师来讲，万一有机会，被判处死刑的人变成死缓或者无期徒刑，是很有价值的事情。”

在一审后得知莫焕晶上诉的消息时，原告方——被害人家属林生斌曾发微博声讨，表示“上第二次审判，只会让各方的责任更彰显于众，也让恶魔的罪孽更加深重。”林生斌还曾在接受采访时表示，希望二审法院能够坚持正义，罪犯早日伏诛。昨天夜间，林生斌代理律师林杰也接受了中国之声的采访。他介绍，对于莫焕晶提出上诉并不意外，原告目前状态平静，最大的诉求依然是希望坚持一审原判，判处莫焕晶死刑立即执行。

面对被告方可能会提交的一些新证据，林杰表示，他们也已经做好了应对的准备：“在一审里边她是自我辩解的，次数也是比较多的，所以我觉得她提出这个上诉，这个也不奇怪。在开庭过程当中，我们会了解被告有没有新的证据和观点。如果有，我们会在庭后向法庭提出我们的法律意见。”

来源：中国之声、央视新闻、中国新闻社